СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО БЕЗ ХИМИИ
ОТЗЫВЫ РСВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
РАЗВЕДЕНИЕ РЫБЫ
УВЕЛИЧЕНИЕ ДОБЫЧА НЕФТИ
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
АКТЫ, ПРОТОКОЛЫ И протоколы:
Ниже публикуем результаты научно исследовательских работ об использовании 100% ЭКО технологии РСВ в сельском хозяйстве за 28 последних лет (с 1992 г) заверенные печатями различных организаций высокого уровня.
10 080
дней опытов и научно исследовательских работ (НИИ)
1. Принять предложение Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о создании Агропромышленной корпорации со смешанным капиталом для организации работ по разработке новых технологий и технических средств, позволяющих повысить урожайность сельскохозяйственных культур, сократить затраты труда и произвести экологически чистую сельскохозяйственную продукцию.
2. Министерству сельского хозяйства Российской Федерации совместно с Агропромышленной корпорацией в 2-месячный срок разработать Положение об Агропромышленной корпорации и программу производства техники, внедрения новых технологий по производству экологически чистой сельскохозяйственной продукции в хозяйствах России. Определить генеральным заказчиком по этим работам Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.
3. Министерству сельского хозяйства Российской Федерации и Агропромышленной корпорации для ускорения внедрения в сельскохозяйственное производство новой техники и технологий организовать на базе производственного сельскохозяйственного кооператива "Залуги" (Московская область) школу альтернативного земледелия. Администрации Московской области рассмотреть вопрос о выделении этой школе 350 га земли вблизи производственного сельскохозяйственного кооператива "Залуги".
4. Министерству экономики Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации совместно с Министерством науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации определить источники финансирования программы создания техники и внедрения новых технологий по производству экологически чистой сельскохозяйственной продукции, обеспечивающие ее выполнение.
5. Министерству торговли и материальных ресурсов Российской Федерации выделять в приоритетном порядке Агропромышленной корпорации материально-технические ресурсы и оборудование для разработки и выпуска техники для альтернативного земледелия.
6. Министерству промышленности Российской Федерации оказать Агропромышленной корпорации необходимую помощь в размещении заказов на производство новой техники на предприятиях народного хозяйства и оборонной промышленности.
Е.ГАЙДАР
Наименование - ячмень
Сорт - "Вакула"
Площадь зем. угодий га: 26
Репродукция исходная: РС1 Репродукций полученная по внешним признакам: Элита
Урожайность: 35
Средняя урожайность по району: 30,2
Наименование - гречиха
Площадь зем. угодий га: 30
Репродукция исходная: Элита
Репродукций полученная по внешним признакам: Элита
Урожайность: 21,5
Средняя урожайность по району: 15,7
Результаты полученные в течении 2013 и 2014 г. показывают, что при соблюдении агротехнологии и приемов по обработке семян и зерновых культур по вегетации, доказывают эффективность применения РСВ-воды.
Директор ООО "Монолит-Инвест Групп"
А.Ф. Чебуняев
2. По предварительным данным имеет место повышение качества продукции (зерновых культур), она становится не только экологически чистой, но и биологически активной, т.е. обладает высоким энергетическим потенциалом.
3. Применение структурированной воды позволяет, избавится от некоторых сорняков
4. Статистика результатов полевых испытаний по злаковым культурам подтверждает повышение урожайности в 1,5-2 раза.
Очевидно, что проведенные многолетние полевые испытания подтверждают гипотезу об уникальных свойствах структурированной воды (СВ), в том числе ее способность адресно воздействовать на воду в биообъекте, вызывая в нем отклик-реакцию, которая обеспечивает гармонизацию основных физиологических функций организма в целом, в том числе повышения энергии роста, жизненного потенциала объекта, и как следствие, улучшение качественных и количественных показаний конечного продукта.
Более глубокое и увлеченное подтверждение изложенной гипотезы крайне перспективно и требует привлечение фундаментальных исследований с одновременной научно-практической отработкой методики Ю.И. Краснова для оптимизации технологии применения структурированной воды и организации ее массового применения в производственной практике растениеводства, что позволит в течении 2-3 лет решить проблему продовольственной безопасности России даже в крайне неблагоприятных социально - экономических реалиях сегодняшнего дня.
Директор МО ГНЦ ВИР, доктор биологических наук
Темирбекова С.К.
Нач. отдела зерновых и технических культур РАСХН, доктор с/х наук, член - корреспондент РАСХН
Медведев А.М.
ОТЧЕТ
ПРИМЕНЕНИЕ РАБОЧЕЙ ВОДЫ НА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУРАХ ЯЧМЕНЬ, СУДАНСКАЯ ТРАВА
(Г. МАРКС, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ)
Результат положительный.
Ячмень. Обрабатывался перед посевом проливом зерна обычной лейкой 2-3 раза до набухания зерна, сев проводился перекрестно обычной стерневой сеялкой, всхожесть хорошая. Цвет зелени темнее чем на контрольном участке, максимальная высота зрелого стебля составляла 1 метр, колос хорошо набитый - 24 зерна. Колос дозревший свисающий как полагается. На контрольном посеве колоски даже не свисали в прямом положении, стали засыхать в колоске 12- 10 зернышек. Высота стебля 50-60 см.
Сорняк был очагами, но это не значительно. Ячмень обогнал в росте весь сорняк, наблюдать за чистым и приятным на вид полем одно удовольствие. Как волны на море от ветра колышется ячмень, словами не передать!
Урожай хороший 30 ц. с 1 Га. Зерно хорошего качества на взгляд элита. Сеяли 5 репродукцию.
Суданка. Обработка перед посевом проводилась замачиванием зерна в ёмкости на 1 ночь. Утром сеяли, всхожесть хорошая. Высота стебля составляла на момент выброса метелки от 150 см до 230 см. Можно сказать заросли как на болоте камыш!
Урожай по зерну 10 ц. с 1 Га.
Спасибо вам Юрий Иванович за консультации по работе с землёй !
Саратовская область г. Маркс
Сергей +79050326095
2011 Г.
Уважаемый Юрий Иванович !
Департамент развития секторов экономики рассмотрел обращение Советника руководителя Федерального агентства по особым экономическим зонам К.Ф. Катушев с просьбой о поддержке инновационных проектов «Получение композитного (альтернативного) топлива» и «Получение реструктурированной (активизированной) воды, которая обладает свойством существенно интенсифицировать процессы вегетации растений» и сообщает.
В соответствии с принятыми на совещании 1 февраля 2007 г. решениями Департамент направил обращения в Минпромэнерго России и Минобрнауки России с предложением о включении указанных инновационных проектов в действующие и разрабатываемые целевые программы технологической направленности, а также о их поддержке с использованием возможностей Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере в порядке и на условиях, определенных Положением об указанном Фонде (прилагаются).
Одновременно информирую, что РосОЭЗ направило Главе Ступинского муниципального района Московской области ответ о создании в указанном районе технико-внедренческой особой экономической зоны (прилагается).
Приложение: на 5 л. в 1 экз.
И.О. Директора Департамента развития секторов экономики
А.А.Соколов
ОТЧЕТ
О РЕЗУЛЬТАТАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РСВ-ТЕХНОЛОГИИ
(ЛУГАНСК, УКРАИНА)
Применение рабочей воды проводилось на различных культурах: картофель, фасоль, помидор, перец, лук, чеснок, щавель, горох, морковь, свекла, кабачки, кабаки, бахча, черешня, виноград, вишня, смородина, груша, крыжовник, слива, яблоня, клубника.
Предварительно на данный момент результат положительный, остановимся на отдельных моментах.
Картофель посажен тремя участками: обычно; второй участок с водой, третий так же с водой на три дня позже. На втором участке жук был и личинки отлаживал, повторная обработка проводилась водой, но все равно местами жук был, пришлось выборочно протравливать. Третий участок не было не жука не личинок все чисто, объяснением может быть то, что посадка проводилась на три дня позже и вода лучше активировалась и сработала. Участки разделяет тропинка в 50 см. естественно, что для жука это не проблема. Так что третий участок пока радует, так же второй и третий участок практически догоняет первый по цветению, хотя посажены на две недели позже. Юрий Иванович отправляет жуков соседям , у нас с Божьей помощью при определенных условия можно обойтись полностью без жука во всех вариантах.
Горох обработка семян водой, после прорастания обработка, перед цветением обработка. Высота приличная, ствол мощный, назвать стеблем язык не поворачивается толщиной с карандаш. Ранее попадались с червем, сейчас чисто урожай хороший.
Фасоль замочена после прорастания обработка, перед цветением обработка. Много завязей цветет, по высоте стеблю мощная. Одна беда отдельные сорта атакует тля очень сильно, что-то ее привлекает, что бы ни перегружать растение рабочей водой дополнительно обрабатываем по старой схеме табаком. Хотя часть удалось уничтожить еще рабочей водой с добавлением трав, оставшаяся часть, очевидно, была упущена во время дождей.
Свекла, редис при прорастании сильно атаковала блошка подбирали разные варианты по травам рецептам, поэтому несколько раз проходили водой, очевидно произошла перегрузка растения свекла нормально, а редис: частично нормальный, частично нет клубней большой корень мощный ствол и выбросило семена, другая часть разорвало клубни.
Помидоры собственная рассада, высаженная на две недели позже по цветению и развитию догоняет купленную, хотя покупная рассада так же при посадке обрабатывалась водой. Обработка семян, при рассадке рассады так же обработка, перед цветением обработка, кроме рабочей воды ни чего не применялось.
Виноград, черешня, вишня, много завязей часть отпала, те, что остались крупные, в конце созревания черешни, вишни начал появляться червь. Надо отдать должное проводилось только корневая поливка, особого внимания фруктовым не уделяли.
Клубника в этом году практически вся перевелась и не только у нас. Пролили под корень после прорастания, обработали по листу, еще был и урожай. Фактически реанимировали с нуля, хотя понятно, что нужно заводить новую.
Все остальное развивается мощно быстро, не смотря на то, что прошел град. Так же посадочный материал не всегда использовался нормального качества, картофель далеко не лучший, виноград так же не в хорошем состоянии, но тем не менее хорошо цвел с прекрасным запахом. От этого только виден лучше результат.
ВЫВОД дополнено : Особое внимание нужно уделять замачиванию семян, может быть применять цикличность 2-3 раза, замачивать несколько раз, от этого будет зависеть будущий урожай и борьба с вредителями. Урожай был очень хороший, с хорошими вкусовыми качествами, особенно арбуз, а вот с дынями проблема пропали, так же и у тех, кто травил от дынной мухи, может надо было попробовать дедовский метод добавлять в рабочую воду немного настоя из луковой шелухи.
Наша проблема в поливной воде, любая вода озерная речная имеет примеси шахтной со всей таблицей Менделеева, поэтому возникает вопрос, как для обычного полива воду приблизить максимально к качественной может быть дождевой и разводить 1: 10000-20000 по той же методике с настаиванием, для обычного полива. Ваше мнение? Так же интересует вопрос, если разводим воду 1:2000 на ведро это 5 грамм на 10 литров и 1литр на 2000 литров время настаивания одинаково, понятно что вода одинаковая, имеется ввиду время настаивание зависит от объема или нет, к примеру, трое суток в любом случае при любом объеме. После уборки картофеля по идее, как обычно жук должен был рвануть на помидоры, но практически этого не случилось.
С уважением Александр. Луганск. Украина.
2011 Г.
I. Участок поля 36 Га был засеян семенами сорта "Колективная" обработанными "живой водой".
II. Участок контроля площадью 34 Га был засеян яровой пшеницой обработанной по классической технологии с нормой высева 255,50 кг / Га - 11 апреля 2010 г.
По сравнению с "контролем" на 1м (первом) участке наблюдалось некоторое отличие. Разница по всходам: всходы более дружные, равномерные.
В процессе вегстадий наблюдались некоторые отличия по высоте расстений в период выхода в трубку: на 2-3 см растения были выше на первом участке.
По цветовому признаку растения имели более темно зеленую окраску , флаговый лист имел более темнозеленый цвет и был на 0,3 - 0,6 мм шире и по длине на 0,5- 1,0 см длинее.
Состояние посевов на опытном участке и контроле до пораженности болезнями и наличие сорняков практически одинаковое.
Судя по внешнему виду ожидается незначительная разница в увеличении урожайности по сравнению с контролем.
Зерно пшеницы имеет отличие по цвету и стеблевидности, что указывает на более высокие качественные показатели пшеницы выращенные на первом участке.
Состоянием на 20 апреля 2010 г. уборка посевов не проводилась.
Каневьского А.Ф. - зам. генерального директора
Чайковського З.В - главный агроном
Боглава Я.Н. - зав. отделением на предмет органолептического анализа
Положительная результативность многолетних экспериментов, выполненных Красновым Ю.И. с целью увеличения урожайности различных сельскохозяйственных культур и качества их товарной продукции, показали государственную необходимость постановки более широкого эксперимента в независимом сельскохозяйственном производстве с объективными оценками результатов специалистами такого производства.
Проведение такого производственного эксперимента согласилось осуществить руководство СПК "Колос" Кимрского р-на, Тверской области силами своих специалистов по упомянутой Методике.
Сев на опытном участке сопровождался с одновременным севом этой культуры на двух контрольных участках. На одном сев проводился по традиционной технологии, а на другом предпосевное опрыскивание семян производилось обычной водой, взятой из колодца.
Практической оценке подверглись три стадии развития вегетационного процесса:
- всходы на опытном и на двух контрольных участках;
- состояние посевов перед уборкой урожая;
- сравнительный анализ пробных снопов (с одного кв. метра каждого участка).
Документы соответствующие всем трем оценкам прилагаются.
Выводы.
1. Общий итог производственного эксперимента подтвердил результаты опытов проводимых несколько лет автором оригинального способа получения активированной воды при использовании ее для предпосевной обработки семян зерновых культур и их всходов с целью высвобождения резервов потенции для увеличения их удельной продуктивности и выразился следующими показателями:
- урожай овса на опытном поле превысил урожай на контрольных участках более чем в 2 раза, без снижения качества зерна;
- благодаря зафиксированному ускоренному росту растений обработанных активированной водой, относительно сорняков, развитие последних оказалось значительно подавленно и на предуборочной стадии их количество оказалось пренебрежимо мало;
- несмотря на крайне неблагоприятную погоду для уборки урожая, сопровождавшуюся постоянными дождями и ветром, на опытном поле повреждений посева не было обнаружено, а на контрольных участках таких фактов множество.
2. Очевидно, что проведенный опыт подтвердил гипотезу о свойствах активированной воды, упомянутой автором в методике, адресно энергетически воздействовать на структурированную воду конкретного объекта (растения) вызвать в нем отклик-реакцию на такое адресное воздействие, обеспечивая восстановление устойчивости основных физиологических функций организма (физиологический гомеостаза или гомеорезис) и качественных и количественных показателей конечного продукта.
3. Более уверенное подтверждение упомянутой гипотезы с оценки экономической значимости очень заманчиво в интересах государства и требует более широкого подтверждения фактического материала для организации массового освоения этого метода в производственной практике растениеводства, который должен быть получен при практическом участии отраслевых и академических НИИ и при финансовой поддержке государства.
4. Предложить участникам проведенного производственного эксперимента подготовить научно-методическую статью для публикации в отраслевых журналах Минсельхозпрода.
Начальник отдела зерновых и технических культур РАСХН, д.с-х.н.
А.Н. Медведев
Ученый секретарь отделения растениеводства РАСХН, И.В., д.б.н.
И.В. Савченко
Генеральный директор МНПП "Дружина", академик МАП
Г.М. Глебов
Главный специалист МНПП "Дружина", к.т.н.
Ю.И. Краснов
В результате проведенных исследований на основе многолетних поисковых разработок и практических опытов на базе коллективного крестьянского хозяйства «Залуги» разработана уникальная технология получения активной воды, способствующей раскрытию жизненного потенциала растений и определены основные принципы технологии ее применения для адресного (избирательного) воздействия, в разы повышающего конечный результат в полевых условиях.
При проведении апробации элементов новой технологии в полевых условиях получены следующие результаты:
- в посевах зерновых культур (яровые, овес и пшеница на площади 22 га) практически отсутствуют сорняки-спутники (осот, ромашка, пырей);
- урожайность с учетом нормы высева близка к биологическому пределу урожайности семян данного сорта. Несмотря на использование массовой продукции исходного посевного материала (с большим количеством примеси других сортов);
- наблюдения в процессе развития посевов показали, что рост зерновых значительно ускорился, в то время как сорняки развивались в угнетенном режиме;
- период биологического созревания составил для овса 80 дней, для пшеницы - 92.
Серьезным фактором, имеющим экономическое и экологическое значение, является возможность выращивания зерновых культур с использованием активной воды без применения минеральных удобрений и ядохимикатов с получением при этом максимальной урожайности.
Вывод: проведенная работа имеет большую научную и практическую ценность, требует всемерного расширения опытной базы для завершения разработки технологии по выращиванию сельскохозяйственных культур с применением активной воды, в частности при предпосевной обработке семян.
Целесообразно проведение дальнейших исследований для уточнения и закрепления их результатов в лабораторных и полевых условиях с участием научно-исследовательских учреждений через создаваемых для этих цепей нескольких опорных пунктов; просить автора разработки кандидата технических наук Краснова Ю.И. подготовить предложения для сотрудничества для завершения научной работы и ее широкой апробации и освоения в сельскохозяйственном производстве.
Директор ЦНИИМ, д.т.н., профессор акад. МАЭР
Е.И. Базаров
Ученый секретарь
И.Б. Зельцер
19 ноября 2001 г.
3. Засоренность полей минимальная и практически не влияет на процесс уборки
II. Овес сорта Борос и ФУХС:
Плошать посевов с водой «Оратай» - 120 Га. в 2005 г. и 250 Га в 2006 г.
Предшественники в 2005 г. пшеница, в 2006 г. овес и пшеница.
Обработка семян СВК аналогична описанной выше.
Минеральные удобрения и ядохимикаты не применялись.
РЕЗУЛЬТАТ
1. Урожайность в 2005 г. составляла 28 — 30 цн./Га. в бункерном весе (контрольные поля 17-18 цн./Га).
2. Урожайность в 2006 г. сорта Борос на плошали 250 Га. составляла в бункерном весе 47 цн./Га. (контрольные поля порядка 20 цн./га.).
3. Сорняки полностью отсутствуют.
4. Вегетационный период сократился минимум на одни месяц.
Примечание: Расход базовой воды составляет 1.0 литр на 80-90 Га. зерновых.
Научный руководитель, Глава крестьянского хозяйства "Залуги"
Ю.И. Краснов
Генеральный директор ОАО "Трудовик" (Российская Федерация, Вологодская область, Устюженский район)
А.А. Кузнецов
